跟達爾文學投資 — 從生物學簡單可遵守的投資路
跟達爾文學投資 — 從生物學簡單可遵守的投資路¶
首先,我們需要了解一些常用的統計語言。第一型錯誤(False Positive),表示低估一件會發生的事讓它真的發生。以生物為例,鹿誤判獵食者推動的草叢是假訊息,可能導致喪命。第二型錯誤(False Negative),則是誤判假訊息,例如獅子把獵物的虛張聲勢誤判,失去原本可以獵捕到的食物。
在金融界,作者舉例印度的投資可能充滿詐欺和欺瞞,這些都會提高第一型錯誤的機率,讓人踩進地雷。而第二型錯誤,例如企業被收購,大多專注在發生的壞事,而不是沒發生的好事,例如企業強強聯手後更有效率。
從生物學習,銀狐的人擇實驗中,只專注在親近人的特點,卻導引出狗和狼類似的結果,如皮膚斑點增加、臉型圓潤,這些都是一個因導致的果。統計上,兩件事情具有相關性不代表因果性。一個企業的成功可以有很多特徵,但其成功的因包括:1. 足以支撐災難發生時的現金水位;2. 較高的投資水位,讓企業在有底蘊時保有衝力,避免第一型錯誤的發生而讓未來斷送。
生物DNA的許多變異都是中性的,對本身不帶有異狀,卻可以增加韌性。對個人來說,許多中性的行為在異常發生時可以大大增加抗性。成長性、較高的投資水位、自我投資,則是承擔值得承擔的風險,讓未來更有競爭力,增加試錯空間。對投資者而言,韌性表示足夠吸引力的價格。
生物的行為可以用遠因和近因解釋。例如候鳥遷移,長遠來說基因上,選擇留在寒冷地區的鳥可能會受凍找不到足夠的食物;近因來說,鳥感受寒冷,因此移動。投資也是如此,許多近因如恐慌放大、熱門關注焦點轉移,都讓股價波動放大或以恐慌的價格出售,但如果遠因不變,這投資仍舊成立。
擲骰子時,一樣的起點可能會得到極為平均分布的結果,但大自然擲骰子證明,在類似的環境下,即使是不同物種或血緣,最終表現出的特徵相當一致,稱為趨同模式。因此,當我們專注研究單一物種或公司,可能會得到偏差或過於極端的結論。如果我們拉遠視角,從外部觀看共同性,看大自然擲骰子的結果,得到的結論反而更有意義。作者也提出,偶爾的意外(第二型錯誤)還是可能發生,但整體上趨同性發揮優勢。股市來說,可能會錯過Amazon這類公司,因為它們太過特殊,極難評估,因此需要接受的代價就是會錯過這些企業。
生物界中的欺騙如果有效,就會被廣為應用。例如招潮蟹的新螯會比舊的看起來更大、更吸引異性,但更軟,許多招潮蟹都有新的螯。企業也是如此,很難聽見企業宣稱自己不專業、不研究財報,看這些新聞的目的基本只能當作打發時間。而當一間公司頻繁發布財報,沒有證據顯示會影響ROE、股價波動,唯一提升的是交易量,不論財報好壞。因此,更推薦的是不說故事、不做預測,只基於過去的事實說話。
針對財星500大企業的調查顯示,企業存在輪替,但長時間維度下,企業的輪替不如大家預想的快。60年來還有70家前500大企業存活,選擇優質企業不表示可以完全規避第一型錯誤,只是顯示該企業更可能存活。
最後,作者提到,我們要能夠承認自己的無知,因為未來本身就具有不可預測性。因此,我們更需要:1. 消除重大風險(第一型錯誤),即使可能錯失大好商機(第二型錯誤);2. 只以公平價格買進一流企業,當價格低於設定價時買入,想買在最低點是不可能的(違反未來不可預測性);3. 在遠因不變的情況下永遠持有。
Comments
Loading comments…
Leave a Comment