再談阿共打來怎麼辦

開頭也要先敘述上一本提到的謠言，也成為不需要買第一本的理由

第二章之後，主要有貢獻的是因為烏俄戰爭開打，現代媒體資訊的普及讓資訊更流通、中國早起宣傳武器都著重在承接俄國，以俄國戰果為借鏡做比對、新興無人機使用的成效、再加上作者經過時間收集統整後分享，讓一般人不需要花大時間就可以很快速的把烏俄戰爭看一遍，並且作者也提供中台，俄烏的比對，提供解釋在什麼樣的條件下，謠言可能為真，讓人一目了然

新型態無人機，大型的基本上存活性差，容易被偵測，造價高的移動快但失去無人機便宜優勢，便宜的移動慢，輕武器就可以擊落

小型無人機偵查距離短，伊朗購買的無人機又畫素不高，攜彈量少，以烏俄戰爭看來宣傳大於真實戰果，目前運用多是以量取勝，偵測或偷襲為主

而作者也大聲呼籲，軍方應該重視無人機的使用，要建立自己的後勤，把無人機廣泛配備到基礎班為單位，用以偵查

第四章，作者核心跟著一句：人類歷史上的和平，從來沒有建立在妥協上，反而是越妥協越會打。一旦中國確信打掉電廠水庫等單位，民間的民意就可以讓政府妥協時，就越可能打，這也可以解釋為何中國很多的資訊站，希望台人判斷中國襲台變成一個0或1，實際上軍事也是資訊站的一環，有許多中間值

再來作者認為中國宣傳佈雷跟城鎮戰是錯誤的印象，一個部分是因為佈雷讓功方限於被動，遵照守方設計好路線進行，而台灣的城鎮甚至比烏更堅固，戰術飛彈或是砲彈都難以輕易摧毀結構體，讓守軍可以簡易躲藏，功擊方確要警惕埋伏

再者中國製造一種印象，一旦登陸後就算獲勝，不需要考慮固守戰果需要的成倍後勤跟人力。

在章節最尾作者重述一個簡單事實，如果一個藥只要有副作用就完全不能使用，人類壽命根本不可能像今天，同理，需要的是細節上的討論，找到合理點而不是分化

第五章作者說國際情勢的變化，中國對台策略分裂才是重點，站哪邊不是，一旦陷入非友即敵的思路中，就成功了。

要避免陷入這點，以軍事角度來說，誰的行動是在軟化台灣軍事，便於中國侵略？以這個原則來看，就能夠以行動結果來判斷利害。

第六章作者說到如何防止戰爭，也是依照先前脈絡，拋棄非黑即白的想法，美國會不會助台也是看狀況，該做的是討論出台灣人自己的界線與共識，而不是要求美國或他國無償支持。還提到一般來說民生影響最大的是開戰前一兩個月，已造成不便破壞民心為準，這時候人民要接受可能會有短期限水限電限交通的問題，反而若戰爭拖到三個月以上，他國受影響提出的政治壓力，會反影響回中國（看俄國限制小麥出口受到的壓力），戰爭長期化民生反而會找到一個新平衡。充足的準備：濾水器、太陽能板、戰備糧、急救包、藥箱。

回到總結我覺得這本書比第一本要好上不少，可能是作者有第一本寫書經驗，也可能是有烏俄戰爭為範本，核心脈絡更完善，說的是如何面對台灣現狀底層邏輯是什麼，再從軍事專業角度，以烏俄戰爭來分析中台狀況，分析台灣周圍國家態度，分析台灣現況，再說道每個人本身如何準備，態度面作者有自身立場，但他主要教學的事如何在物資上準備，心態上給予的建議是堅強心裡，並且台灣要討論出自己的共識，這層邏輯甚至套用在待人處世都適用